Yo estaciono, tu estacionas, él te cobra…

Restricción vehicular en Microcentro: rechazo definitivo a un planteo de inconstitucionalidad

La justicia(1) rechazó la demanda de una empresa propietaria de una playa de estacionamiento en el centro porteño que pidió declarar la inconstitucionalidad de la norma que estableció la restricción vehicular (2).

La titular del juzgado Nº 6 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Patricia López Vergara, resolvió rechazar la acción de amparo presentada por la firma Meissen y Cía S.A. contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Airescuyo objeto consistía en declarar la inconstitucionalidad de la ley n.º 5.786, mediante la cual se creó el Área Ambiental Buenos Aires Centro y que prohíbe de manera progresiva la circulación de vehículos motorizados en zonas y horarios determinados. Todo ello se dio en el marco de la causa «Meissen y Cía SA c/ GCBA y otros s/ amparo».

Tras considerar que «la ley (…) no hace más que implementar una política específica reglada en el Plan Urbano Ambiental y su sanción no configura pues una vulneración inconstitucional al procedimiento de doble lectura reglado en el artículo 89 de la CCABA», la magistrada resolvió no hacer lugar a la acción de amparo. Además, señaló que «no se verifica que la ley (…) trate a la amparista de manera desigual o discriminatoria». «En este sentido, al caso de autos resulta aplicable mutatis mutandi lo concluido por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad cuando trató la restricción horaria a los locales bailables», explicó.

Para argumentar esto, tuvo en cuenta que «las limitaciones al tránsito automotor particular no son absolutas ni permanentes ni irracionales». «La ley fija un esquema de restricción vehicular para días hábiles y en horario determinado, que nunca alcanza a cubrir las 24 horas del día; amén de tolerar el tránsito automotor particular previa su autorización a través de los permisos que establece a tal efecto.

De acuerdo al escrutinio descripto en los puntos precedentes, la ley (…) no aparece como una restricción a los derechos invocados tan estricta que los llegue a cercenar. (…) no prohíbe la actividad comercial de las playas de estacionamiento, las mismas pueden seguir trabajando en ese rubro en la medida de su decisión empresaria», expresó.

Aún más, indicó que «tampoco lucen irrazonables los medios que implementa la ley de marras para cumplir con los fines fijados en el Plan Urbano Ambiental», y en este punto, resaltó un caso análogo al presente en el cual se discutían medidas de restricción vehicular: «El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad ya ha dicho que ‘el derecho a ejercer el comercio, la propiedad y la libertad de tránsito y circulación no revisten carácter absoluto y su goce puede ser disminuido por las normas que los reglamentan, sobre las que pesa el deber de no alterar el espíritu del derecho regulado. El sistema de restricción atacado no impide el goce de los derechos mencionados sino que los limita».

No obstante, López Vergara reconoció que el argumento de la demandante es merecedor de protección, y que no desconoce que su actividad comercial se ve gravemente afectada por la ley de marras, al igual que el valor de su inmueble. Empero ello, debería haber sido reclamado por otra vía. «La propia actora reconoce que este perjuicio configura un sacrificio especial susceptible de reparación estatal», por lo tanto advirtió que se trata de «un caso de responsabilidad estatal por actividad lícita.

El cual confiere al perjudicado el derecho a solicitar la reparación de los daños que sufre por esta circunstancia», por tanto indicó que tal reclamo debió haber sido interpuesto en una demanda ordinaria de daños y perjuicios.

La demandante es propietaria de una playa de estacionamiento ubicada en la calle Rivadavia 739/42/45, en el barrio porteño de Montserrat desde 2000, dentro del radio geográfico de restricción vehicular. En su amparo, la firma manifestó que la sanción de la norma «no respetó el procedimiento de doble lectura establecido en el artículo 89 de la CABA y que las restricciones que contiene (…) afectan de manera irrazonable los derechos constitucionales de ejercer industria lícita, a trabajar y de propiedad; además de lesionar la igualdad al promover el transporte público y perjudicar a las playas de estacionamiento ubicadas en el radio de influencia». En consecuencia, solicitó se ordene a la Legislatura subsanar los vicios formales de la ley cuestionada y se condene al GCBA abstenerse de implementar toda restricción que contenga la ley impugnada.-

 

(1). Juzgado Nº 6 Secretaría Nº 12

“MEISSEN y CIA SA c/ GCBA s/ AMPARO”, Expediente nº A 1.899-2017/0

VISTOS: los autos indicados en el epígrafe, los cuales se encuentran

en condiciones de dictar sentencia y de los que RESULTA:

  1. A fojas 1/33 Meissen y Cía. SA, a través de su apoderada Flavia

Rita Castagnino con el patrocinio letrado de Alejandra Figueirido y Leonardo Wagner, interpone acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y contra la Legislatura a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la ley n° 5.786.

Mediante ésta se crea el Área Ambiental Buenos Aires Centro y se prohíbe de manera progresiva la circulación de vehículos motorizados en zonas y horarios determinados.

 

(2). Información suministrada por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires | Departamento de Información Judicial | a través de iJudicial |. 14 de mayo de 2019

 

12 thoughts on “Yo estaciono, tu estacionas, él te cobra…

  • 17/05/2019 at 1:00 pm
    Permalink

    Hello everyone, it’s my first pay a visit at this site, and
    article is truly fruitful in favor of me, keep up posting such articles.

  • 17/05/2019 at 6:35 am
    Permalink

    Hi! I just wish to give you a huge thumbs up for your excellent info you have got
    right here on this post. I’ll be returning
    to your site for more soon.

  • 16/05/2019 at 9:50 pm
    Permalink

    Ahaa, its nice discussion about this article at this place
    at this blog, I have read all that, so now me also commenting
    here.

  • 16/05/2019 at 4:50 pm
    Permalink

    Good way of telling, and pleasant post to obtain data on the topic of my
    presentation focus, which i am going to convey in university.

  • 16/05/2019 at 11:00 am
    Permalink

    You are so awesome! I do not believe I’ve read a single thing like that before.
    So nice to discover somebody with unique thoughts on this topic.
    Really.. many thanks for starting this up. This site is
    something that is needed on the web, someone with a little originality!

  • 16/05/2019 at 10:59 am
    Permalink

    When I originally commented I clicked the “Notify me when new comments are added” checkbox and now each time a
    comment is added I get several e-mails with the same comment.
    Is there any way you can remove people from that service?
    Thanks a lot!

  • 16/05/2019 at 9:58 am
    Permalink

    Spot on with this write-up, I really believe that this site
    needs a great deal more attention. I’ll probably be returning to read through more,
    thanks for the info!

  • 16/05/2019 at 4:40 am
    Permalink

    Howdy! I know this is somewhat off topic but I was wondering if you knew where
    I could find a captcha plugin for my comment form? I’m using the
    same blog platform as yours and I’m having trouble finding one?

    Thanks a lot!

  • 16/05/2019 at 3:31 am
    Permalink

    Do you mind if I quote a couple of your articles as long as I provide credit and sources back to
    your website? My blog site is in the very same niche as yours
    and my users would certainly benefit from a lot of the information you
    provide here. Please let me know if this ok with you. Thanks!

  • 16/05/2019 at 2:38 am
    Permalink

    Every weekend i used to go to see this web
    page, for the reason that i wish for enjoyment,
    since this this website conations truly fastidious funny material too.

  • 16/05/2019 at 1:14 am
    Permalink

    This is a really good tip particularly to those fresh to the blogosphere.
    Brief but very accurate info… Thanks for sharing this one.
    A must read article!

  • 16/05/2019 at 12:50 am
    Permalink

    Great article! That is the kind of information that are meant
    to be shared across the web. Disgrace on Google for not positioning this publish upper!
    Come on over and consult with my web site . Thank you
    =)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *