Desamparo legislativo

Un numeroso grupo de organizaciones sociales vecinales solicita a los legisladores que no apoyen el Código Urbanístico a votarse en la Legislatura porteña

La Jueza Andrea Danas había dictado, con fecha 9 de agosto de 2018, una medida precautelar ordenando la suspensión del tratamiento legislativo de los proyectos de ley N° 849-J-2018 (Código Urbanístico) y 1058-J-2018 (Código de Edificación). Ello hasta tanto la Legislatura y el Poder Ejecutivo informen en el plazo de cinco días, el estado parlamentario de los mismos, sus antecedentes y si efectivamente se ha convocado a audiencia pública previo a su tratamiento legislativo.

La jueza Danas, sin embargo, levantó la medida cautelar sin acreditar el cumplimiento de la audiencia pública dispuesta por el art. 63 de la CCABA, sin acreditar que el Poder Ejecutivo y la Legislatura cumplieran con la misma, porque la Legislatura le informó que haría la audiencia pública del art. 90. Vale decir que, reemplazó una audiencia por otra, sin importarle la Constitución de la ciudad. 

Ante tal desamparo legislativo, un numeroso grupo de organizaciones sociales vecinales solicita a los legisladores que no apoyen el Código Urbanístico a votarse en la Legislatura porteña

dibujo de Langer publicado en “El Periodista” en 1987

 

Manifiestan en el petitorio:

 

Solicitamos a lxs legisladorxs de la ciudad el rechazo de los códigos urbanístico y de edificación en la próxima sesión

Nuevo Código Urbanístico

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1º de septiembre de 2018.

La Legislatura porteña votará en la próxima sesión del jueves 6 de septiembre el Código Urbanístico y el nuevo Código de Edificación para la ciudad. Lo hará sin que los ciudadanos hayan participado en su elaboración y sin considerar la Propuesta Urbano Ambiental Vecinal y la Carta del Derecho a la Ciudad elaborada en múltiples talleres barriales.

Desde un conjunto de asambleas y organizaciones vecinales rechazamos la aprobación y el contenido de ambos códigos porque:

  1. Son códigos que desatienden las necesidades, los derechos y la calidad de vida de la ciudadanía para garantizar los intereses de los desarrolladores y especuladores inmobiliarios. Ambos códigos están netamente orientados a aumentar la capacidad constructiva de las parcelas, legalizar los permisos de obras ilegales otorgadas en la última década, garantizar seguridad jurídica y judicial a las desarrolladoras inmobiliarias e incrementar el precio del suelo y, consecuentemente, de las viviendas y de los alquileres, aumentando las inequidades producidas por el mercado inmobiliario.
  1. El tratamiento parlamentario dado a estos códigos es inconstitucional. La Legislatura y el Poder Ejecutivo no cumplieron con la convocatoria y realización de la audiencia pública obligatoria, tal como lo establece el art. 63 de la Constitución de la Ciudad. Esta audiencia pública debió realizarse “antes del tratamiento legislativo” y geográficamente en cada comuna. Tampoco hubo participación real de los consejos consultivos comunales ni de los vecinos en las diversas reuniones convocadas por el GCABA y la Legislatura. Estas tuvieron un mero carácter formal para dar apariencia de participación ciudadana, faltando al mandato constitucional de organizar la ciudad como una Democracia Participativa.
  2. Facilitarán la destrucción de la ciudad, de sus distintas identidades barrialesy de su diversidad cultural.
  3. Profundizarán el colapso actual de los servicios públicos(agua, cloacas, luz, gas, salud, educación, transporte, etc.). Aumentarán la densidad demográfica de la ciudad sin brindar ninguna herramienta urbanística nueva para que la infraestructura de servicios públicos acompañe dicho crecimiento.
  4. Destruirán en forma progresiva y continua el patrimonio histórico-culturalde la Ciudad, transformando nuestro derecho colectivo, consagrado constitucionalmente, en un recurso económico al servicio de la especulación inmobiliaria.
  5. Intensificarán la expulsión de los habitantes de recursos bajos y medios de la ciudad, transformándola en una espacio sólo para ricos y para la explotación del suelo puramente con criterios rentísticos.
  6. El código de edificación excluye y pone en situación de riesgo a niños, personas mayores y con discapacidad tanto en los espacios privados como públicos.
  7. En síntesis, estos códigos lejos de servir al Bien Común están diseñados como instrumentos para los negocios del blanqueo, la timba financiera y la fuga de capitales dolarizados.

 La ciudad es de todxs. Es inadmisible que sea utilizada como materia prima para el negocio de unos pocos. En la ciudad, las políticas urbanas son decididas por los grandes inversores y el mercado inmobiliario que la ponen al servicio de sus intereses especulativos. La inversión pública y las plusvalías urbanas, que son fruto del esfuerzo colectivo de generaciones, están siendo apropiadas por grandes empresarios y propietarios inmobiliarios. La mezquindad y la codicia de los grupos inmobiliarios no pueden ser la guía de nuestra planificación urbana.

Debe iniciarse un nuevo proceso con una evaluación y diagnóstico participativo de lo que ocurrió en la ciudad en las últimas dos décadas y su estado actual, que supere la planificación monopolizada por intereses económicos que no respeta la democracia participativa y las comunas.

Solicitamos que se garantice nuestro derecho constitucional a la Democracia Participativa, a una PLANIFICACIÓN URBANA CIUDADANA y peticionamos el inicio urgente del proceso de actualización del Plan Urbano Ambiental. 

¿Nuestros representantes a quiénes representan?

 

FIRMANTES:

 

  • Movimiento Comunero
  • Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC)
  • Es Nuestra Buenos Aires (ENBA)
  • Espacio Inter Consejos Consultivos Comunales
  • Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM)
  • Observatorio de Patrimonio y Políticas Urbanas
  • Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria – FIUBA (CLIC)
  • Frente Territorial Salvador Herrera de la CTA
  • Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP)
  • Fundación TIAU
  • Movimiento Popular La Dignidad
  • Corriente Villera Independiente
  • Consejo Consultivo de la Comuna N° 2
  • Buenos Aires Sostenible
  • Sociedad Argentina de Lucha Contra el Sedentarismo (Salces)
  • Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI)
  • Fundación Rumbos
  • Basta de Mutilar Nuestros Árboles
  • Vecinos Agrupados de Caballito
  • Manzana 66 Verde y Pública
  • Protocomuna Caballito
  • SOS Caballito
  • Foro contra el Código Urbanístico Caballito
  • Asociación Civil Anacaona
  • Patrimonio Almagro-Boedo
  • Periódico El Adán de Buenosayres
  • Espantarrejas (Programa Radial)
  • Encuentro en Defensa del Espacio Público
  • Vecinos por Roccatagliata
  • Vecinos de Plaza Italia
  • Asamblea por Plaza Pringles y Rocamora
  • Asociación Ciudadana por los derechos humanos
  • Red de Defensoras del Ambiente y el Buen Vivir
  • Vecinxs participantes del Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 4
  • Grupo de Vivienda y Hábitat en La Boca Resiste Y Propone
  • Propamba
  • Red Ecosocialista del MST
  • Vecinos X Saavedra
  • Colectivo Plaza Clemente
  • Red Cultural Comuna Goyeneche
  • Vecinos Autoconvocados por Casas Bajas de Villa Pueyrredón
  • Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Villa Pueyrredón y Agronomía “Salvemos al Barrio”
  • Agrupación Peronistas Descamisados
  • Encuentros por el Derecho a Conocer
  • Problemática Asociación Catalinas Sur
  • Red Cultural Comuna Goyeneche
  • Colectivo Comunas 9 y 10
  • Taller Libre de Proyecto Social – FADU – UBA
  • Asamblea Parque Cultural Estación Colegiales
  • Urbana TeVe
  • Blog Proyecto Riachuelo
  • La Construcción Pensamiento Nacional
  • Centro Político y Cultural El Plumerillo en Movimiento Emancipador
  • Agrupación Política la 20V
  • Comisión de Cultura y Patrimonio del CCC N° 7
  • Vecinos del barrio Naón de la Comuna N° 9
  • Agrupación “Causa Popular”
  • Movimiento por la Soberanía
  • Asamblea Barrial de Beccar
  • Asamblea por el Patrimonio Público y los Derechos Sociales
  • Asociación Civil para Todos porque es de Todos
  • Almamate de Flores – Grupo de Teatro Comunitario
  • Flores Solidario
  • Asamblea de Floresta
  • Vecinos de Palermo Viejo y Pasajes Villa Alvear AE 17
  • Agrupación contra los Tarifazos “Argentina en Red”
  • Agrupación Peronismo Soberano
  • Buenos Aires 3D
  • Izquierda Popular
  • Unidad Popular
  • Bien Común
  • Resistiendo con Aguante
  • Partido Verde CABA
  • Asociación Civil Formando Ciudadanos
  • Asamblea de Vecinos por la Recuperación del Cine Teatro Urquiza de Parque Patricios
  • Asamblea Casto Histórico Protege
  • Amigos del Lago Palermo
  • Colectivo Barrio Rawson Agronomía Comuna N° 15
  • Federación de Villas (FEdeVI)
  • Alianza Internacional de Habitantes (AIH)
  • Territorio Sur – Proyectos Colectivos
  •  

 

Deje su comentario...